pré-requisitos pra ganhar no primeiro turno Presidente: - ter consertado a hiperinflação do país Governador - ser o governador

precisava d um jeito dos partidos d centrão automaticamente se fundirem

no 2º turno meu voto vai ser trucando o lado q tem mais chance de dar um golpe de estado

Esse país me força a ser um doido maluco q grita na praça q o mundo tá acabando

se eu puder aloprar um pouco 7ª República - Oligarquia da Pinga com Leite Condensado Poder judiciário equilibra as duas forças políticas, intervindo a favor de uma quando a outra se torna forte demais, às vezes sacrificando a imagem de um dos ministros

Se fosse Israel fazendo isso em Gaza, o mundo estaria gritando. Lula estaria gritando. Mas são ucranianos sob ocupação russa, e o silêncio é ensurdecedor. Em Oleshky, milhares estão sem comida, remédios, água e luz. Há relatos de pessoas morrendo de fome e cadáveres sendo comidos por cães. A última entrega de alimentos teria ocorrido em maio. Moradores vasculham porões destruídos atrás de comida, enquanto tropas russas, minas, drones e artilharia tornam a saída da cidade extremamente perigosa.

👋Onda

linda mulhar chamada bateria fraca me chamando no teleone

Se você é a FAVOR do FIM DAS BETS⬇️ Vote “SIM” na consulta pública do Senado e comente: www12.senado.leg.br/ecidadan… ARMY PELO O FIM DAS BETS #ARMYPeloFimDasBETS

toda a treta das bets ser tipo influencer: ah mas eu já odiava o lula agora é q eu vou votar no bolsonaro mesmo "nossa eu já ia votar no lula mas agr q eu vi esse vídeo é q eu vou votar no lula mesmo"

THREAD — Current situation in occupied Oleshky (Kherson region), Sept 2026. Details of the disaster ongoing in occupied Oleshky. Please amplify

English-speaking Twitter, please share! Oleshky ❗️ #oleshky

Vejam como é fácil tirar um site do ar no Brasil. Com a revelação feita pela imprensa de que a campanha de Jaques Wagner, candidato ao Senado pela Bahia, acionou a Justiça para tirar do ar o site MasterWhats, destaco algo que a reportagem da BBC Brasil (assinada por @toledoluizf) apontou: o candidato descreveu o conteúdo do site de forma INCORRETA para o TRE-BA que não verificou a alegação e determinou o bloqueio ao site. A coligação Mais Bahia, Mais Brasil alegou ao Judiciário que a página “veicula conteúdo fabricado que simula conversas inexistentes de WhatsApp entre o candidato Jaques Wagner e Daniel Vorcaro”.Trata-se de um fato verificável por qualquer juiz que acessasse o site e visse as mensagens, o que aparentemente o relator do caso não o fez. Se o tivesse feito, constataria que o MasterWhats, apesar do nome, reunia declarações e mensagens vinculadas a diversos episódios políticos, como a Operação Lava Jato. As únicas menções a Jaques Wagner tinham como interlocutor o atual presidente Lula, sem qualquer relação ou citação relativas a Vorcaro. Diz a decisão: “No âmbito da propaganda eleitoral na internet, a atuação do Poder Judiciário deve pautar-se pela intervenção mínima nas manifestações e nos debates próprios do certame democrático, com vistas a preservar a liberdade de comunicação e manifestação do pensamento e coibir práticas de censura prévia, consoante preconiza o artigo 38 da Resolução TSE nº 23.610/2019 e o artigo 57-J da Lei nº 9.504/1997. A interferência judicial específica nas plataformas digitais justifica-se apenas diante da veiculação de conteúdos com ilicitude manifesta ou quando demonstrada violação direta às normas protetivas da higidez do pleito.” Não é o que observo no processo. Não houve intervenção mínima e sim a máxima. O tribunal ecoou o mesmo argumento incorreto da coligação baiana. Diz o juiz relator: “A probabilidade do direito resta patenteada pelos elementos de convicção coligidos aos autos. A documentação apresentada com a exordial (ID 51082871 e ID 51082877) evidenciam que o sítio eletrônico individualizado utiliza recurso visual técnico que simula página do WhatsApp, como se ocorresse na tela do apontado aplicativo de mensagens instantâneas, e em cujo meio apresenta supostas conversas entre o candidato JAQUES WAGNER e DANIEL VORCARO, além de inúmeras outras conversas entre este último e pessoas publicas, que aparecem na impugnada veiculação.” Eu gostaria de poder mostrar a vocês capturas de tela (screenshots) dessa parte do site para que pudessem verificar que ele não mostrava conversas entre Wagner e Vorcaro, mas trata-se de uma imagem proibida pela Justiça. Estou impedido de mostrar a vocês. Reforço: o MasterWhats é um site que reúne mensagens entre figuras importantes da política brasileira com conteúdo obtido de processos judiciais ou reportagens da imprensa. E como uma conversa típica do WhatsApp acontece entre duas pessoas, na tela onde aparece o nome e foto do candidato Jaques Wagner NÃO aparece o nome e foto do Daniel Vorcaro, diferentemente do que foi dito no processo para justificar o bloqueio internacional ao site. Então o TRE-BA mirou num alvo descrito pela coligação do candidato e acertou outro, deixando um site de utilidade pública fora do ar. Ganha o candidato o peso do Efeito Streisand, perde o eleitor acesso à informação verídica, perde o brasileiro a confiança de que decisões judiciais tenham base na lei e na realidade.

O domínio do MasterWhats, a plataforma que reunia numa inteface semelhante ao do WhatsApp as mensagens contidas no processo do Banco Master para que cidadãos conhecessem o teor das conversas foi bloqueado por ordem judicial sigilosa, da qual nem o mantenedor do site (Lucas Matheus) foi notificado. Não foi dada a oportunidade dele se defender dessa ordem judicial nem apontar um advogado. Não sou operador do direito e sim de redes e do que acompanho na imprensa, o STF retirou o sigilo desse processo. O conteúdo do site MasterWhats é de amplo interesse público e precisa ser restabelecido. Há 3 anos venho denunciando por aqui, em entrevistas e em palestras que nossas autoridades se habituaram a determinar bloqueios de domínios, endereços IP e perfis nas redes sociais sem o devido processo legal, sem intimar as partes, sem a oportunidade de instituir um advogado e apresentar a defesa. Esse cacoete não é antigo. Nesta mesmíssima rede social, o perfil @AlexandreFiles vazou ordens do STF que determinavam o bloqueio de contas nesta rede social sem que os seus usuários fossem intimados e devido ao sigilo, impedindo que a própria rede social avisasse ao bloqueado que a ordem foi de autoria do judiciário, não da própria empresa. Farei nesse thread um compilado de conteúdos meus a respeito do tema para todos que estão interessados nele. Enxergue esse megathread como o principal e cada post a seguir é seu próprio thread caso queira aprofundar-se. Mas não se perca. Retorne sempre para o thread principal. Siga o fio: 🧶

wikipedia em ingles

6,000 PEOPLE IN OLESHKY ARE STARVING TO DEATH