Chinese Crypto Media \Long Web3\NFA\ DM OPEN EN Brother @BlockFlow_News 订阅频道 t.me/TechFlowDaily
HongKong
- Tweets 6,864
- Following 6,311
- Followers 173,741
- Likes 5,901
Pinned Tweet
🆕 更好用的深潮 | 40 余项更新已全平台上线
从全球多语言覆盖，到信息的定制推送与订阅；
从全新数据情报站，到内容阅读的链路打磨；
从覆盖 Web3 ，到AI、股票资产全覆盖；
过去 3 个月，我们围绕用户阅读体验与信息需求差异，进行了40 余项更新。
更好用的深潮，正在逐步呈现。
欢迎体验，欢迎反馈👇 假期愉快！
🔗：techflowpost.com/
15
24
6,557
《纽约时报》最新刊发的深度特写，派出记者深入阿布扎比跟拍了 @cz_binance 出狱后的生活。
整篇报道记录了大量此前外界未知的真实细节。从狱中生活、王室外交到不为人知的个人习惯，反差感拉满：
1. 全球身家最高的 Uber 司机
身家过千亿的 CZ 去酒店接记者时，开的不是劳斯莱斯，而是一辆白色的普通日产 SUV。
他把 iPhone 吸在挡风玻璃的手机支架上充当导航，上车时还跟记者开玩笑：“欢迎坐我的兰博基尼。”
2. 躺平办公与未修好的漏水天花板
因为长期受慢性背痛折磨，CZ 在家很多时候是仰面躺在床上、靠支架上的笔记本电脑办公。
他的 500 万美元别墅里放着一架落灰的昂贵斯坦威三角钢琴（但他坦言自己根本不会弹😂），客厅天花板上甚至有一处漏水留下的水印，至今都没找人修。
3. 狱中生活与26分钟光速撤离
进加州 Lompoc 监狱前，他专门找了前囚犯顾问培训狱中社交潜规则。
他在里面最好的朋友是一个抢了 11 次银行的越南裔前工程师。CZ 觉得对方极其松弛：每次抢劫没有好莱坞大片的计划，就是直接走进去要钱然后走人。
刑满释放那天，从他迈出拘留所大门，到坐上接他的私人飞机滑跑起飞，全程只用了 26 分钟。
4.荒诞的外交礼物
吉尔吉斯斯坦总统和他滑雪时，原本执意要送他一顶全尺寸的游牧大帐篷，CZ 婉拒后，对方改送了他一只极为罕见、奔跑如羚羊的中亚名犬 Taigan。
在阿布扎比的私人高规格闭门峰会上，阿联酋总统兼统治者 Sheikh Mohammed 曾当着众人的面，特意弯腰半蹲在 CZ 座位旁嘘寒问暖，问他生活是否顺心、政府还能帮他做点什么。
5. 导弹来了？回床上接着办公
今年早些时候伊朗向阿联酋方向发射导弹，CZ 家的窗户被震得嗡嗡响，他走到阳台上看了一眼天空中的拦截烟雾，然后淡定地走回卧室躺平继续工作。
他的逻辑很朴素：“死于交通事故的人比死于导弹的多多了，这里非常安全。”
整篇报道看下来，CZ 身上最大的特质就是这种极度务实与置身事外的抽离感：
不管是面对牢狱之灾、超级大国的围剿，还是中东王室的结盟，他都像是在玩一盘设定好的代码游戏。
43
30
175
84,513
今天下午，孙哥发文“一切安康 ”，回应了过去 24 小时在社群里疯传的“枪击重伤”传闻。
从昨晚开始，国内社交平台和推特上突然流传一张截图，称“中东媒体海湾晨讯报道，孙宇晨在迪拜市区酒店附近遭枪击，已被紧急送往医院救治，伤势不明”。
但小编去核实了一下，当地只有《海湾时报》（Khaleej Times）或 Gulf News，并不存在所谓“海湾晨讯”，彭博、路透以及迪拜警方也没有看到任何通报。
社媒上也有人怀疑这是不是经典的放负面假消息砸盘、再辟谣拉盘的戏码😂。
作为流量之源，围绕孙哥的传闻包括但不限于被边控、肾结石，现在连“迪拜中枪”也给集齐了。
18
11
17,797
“发空投前烈火烹油，发空投后一地鸡毛。”
这句话终于在昔日的 L2 顶流大厂 @blast 身上迎来了最残酷的终点。
今天，由 Paradigm 领投、曾经掀起全网“原生收益+积分”狂潮的 Blast 官方正式宣布：决定逐步关停网络。
给出的理由非常现实且直白：
运营这条链的经济账已经算不过来了，持续成本 > 产生收入，并且看不到任何让经济模式可持续的希望。
那么，现在 Blast 的真实收入是多少呢？
根据 DefiLlama 的数据，目前 Blast 的单日链上真实收入，不到1500美金。
在 2024 年 Q2 的巅峰期，Blast 单季度的协议收入曾高达 810 万美元；而到了 2026 年下半年，单季收入已经跌到了几千甚至几百美金的量级。
依稀记得主网上线前，通过空投预期吸引大家存入资产，狂揽超 22 亿美元的 TVL； 如今链上只剩下约 3200 万美元，跌幅超过 98%。
这个量级的收入和前景，可能确实无法覆盖给排序器、数据可用性（DA）以及团队开工资。
唏嘘之余，还是觉得时代变了。
Blast 是过去两年加密市场“先锁仓、后空投”玩法最典型的实验样本。
它证明了靠 PUA 积分和 Lido 质押收益确实能在一夜之间吸走几十亿资金，但一旦发币预期落地，没有真实用户和优质应用的链，资金撤离的速度比来时更快。
这也说明发一条 L2 很容易，但“养”一条 L2 很贵。
而对普通用户而言，由于 Blast 的底层机制是将用户的 ETH 拿去 Lido 质押以产生“原生收益”，所以这次关停的第一步，是花大约一周时间先从 Lido 赎回资产（期间暂停提款）。
官方给出了 10月26日 的前端提款最后期限。别嫌麻烦，赶紧去把剩下的资产跨回以太坊主网。
如果拖到 10 月 26 日之后，用户就必须自己去以太坊 L1 上直接调用 Blast 桥合约才能取钱，这对小白来说门槛极高，且极易踩中钓鱼链接。
L2 体面退场，也希望大家的资产也都能顺利的全身而退。
x.lingyaoai.com/blast/status/210603280…
Blast will be shutting down.
We launched Blast with the goal of building a self-sustaining chain for users and developers. Unfortunately, the economics of operating the chain no longer make sense: the ongoing costs of maintaining Blast exceed the revenue generated by the L2, and we do not see a credible path to making the chain economically sustainable.
As a result, we've made the difficult decision to wind Blast down.
We're sorry to the users and developers who believed in Blast, built on it, and supported the ecosystem. Our priority now is making the shutdown as smooth and safe as possible.
We're asking all users to withdraw their assets from Blast to Ethereum mainnet, including any balances held in the Blast PWA.
To make this easier, we will be reducing the withdrawal delay to 24 hours.
As part of the shutdown process, we'll first begin withdrawing Blast's Lido assets. This process is expected to take approximately one week. During this period, withdrawals will temporarily be unavailable, even after the withdrawal delay is reduced to 24 hours.
Once that process is complete, withdrawals will resume with the new 24-hour delay.
Users will have until October 26, 2026 to withdraw through the normal Blast interface.
After October 26, assets will remain withdrawable, but users will need to interact directly with the Blast bridge contracts on Ethereum L1. We'll publish detailed instructions before then.
We strongly encourage everyone to withdraw their assets to Ethereum mainnet before October 26.
22
19
7,652
NEAR Intents 380 万美元被黑事件迎来了后续与大结局，这场风波最终以黑客认怂求饶、资金 100% 全额退回告终。
小编看了整场攻防，来欣赏一下 NEAR 团队这场赛博心理战是怎么打的：
先搞物理开盒和最后通牒：
今天凌晨，NEAR Intents 负责人 Alex 直接在推特向黑客下达 48 小时最后通牒，开场第一句就是绝杀：“We have identified you, sir.（先生，我们已经找到你了）”。
他不仅给出了退款地址，还补了一刀：“你比大多数人更清楚漏洞披露流程该怎么走”。这句话直接明牌，你不是普通的脚本小子，我们知道你在安全圈的真实身份，不退钱就准备吃牢饭。
黑客破防，链上求饶：
事实证明，“我知道你是谁”比任何顶级的安全代码都管用。
通牒发出没几个小时，黑客就彻底怂了。他用被盗地址转了小额测试金，并在链上留下了一段卑微的 Input data：“Willing to cooperate, reply with your Signal...（愿意配合，求给个 Signal 联系方式）”。
不私了，用公开加密的方式制造压迫：
最秀的操作来了。面对黑客的求饶，Alex 并没有私下加好友，而是直接在推特上回了两段只有黑客私钥才能解密的密文，直接把极客的压迫感和谈判主导权拉到了极致。
最终，在事发不到 24 小时内，380 万美元被一分不少地退回。
最黑色幽默的是，黑客甚至还在最后一笔转账备注里留言：
“感谢 NEAR 团队在退款过程中礼貌且有建设性”。🤡
而 Alex 也顺势发推宣布全额收回资金并停止调查，留下一句装 X 到极点的：“以后请走 Bug 赏金流程，别来搞破坏。”
所以，上点手段秀肌肉能将黑客一军，黑客才会言听计从和服软。
能顺着网线过去物理开盒的，才是真正的降维打击。
The funds from the $3.8M NEAR Intents hack were sent back in full.
We are stopping the investigation.
Please use bug bounties instead of disrupting the services.
29
11
141
41,034
近期盘面上涨中，表现强势的热门协议最近都不太平，接连遭遇突发安全事件。
昨天是 NEAR 跨链协议被盗走约 380 万美元，今天，又轮到了 AAVE 遭遇黑客攻击。
@SlowMist_Team 发布安全警报，AAVE v3 上的一个 Safe 模块遭遇攻击，损失约 114 ETH,约 31 万美元。
还是快速看一下事件来龙去脉和影响：
第一， 对 AAVE 持有者而言最关键的事实是：AAVE v3 核心合约没有受到任何影响。
Aave 创始人 @StaniKulechov 明确回应，被利用的是构建在 Aave 之上的第三方外部适配器。具体来说，是一个名为 FlashLoopAdapter 的自定义 Safe 模块（用于管理杠杆循环仓位）。
黑客利用了该第三方模块的访问控制漏洞，绕过鉴权，通过闪电贷抽走了目标多签钱包内的抵押资产。
简单来说，这是用户自定义集成工具的漏洞，而不是 AAVE 底层借贷逻辑被攻破。
第二，与 NEAR 遇袭后短线下跌 8% 不同， $AAVE 价格在事件发酵当天并未崩盘，反而维持了上涨态势，日内涨幅一度接近 10%。
114 ETH 的损失相对于 AAVE 庞大的 TVL 而言影响极其微小。
不过，NEAR 和 AAVE 连续两天出现安全警报，很容易让大家产生“涨完必有黑天鹅”的避险错觉。
但客观来看，随着链上活跃度、资金杠杆率和跨链路由的成倍增加，第三方模块、跨链存取款接口和热钱包的攻击面也随之急剧扩大。
在上涨期注意力更多的放在项目上，常态风险在活跃市场更容易被集中放大；而如果在熊市，可能项目出了黑客被盗的事故，大家都不太关注...
话说回来，加密项目的安全问题一直老生常谈。现在项目核心协议安全，不代表第三方组件无懈可击。
盲猜后市还有更多安全事故发生，经常链上交互和理财的玩家还是需要留个心。
今天，围绕 NEAR 生态的跨链协议发生了一起安全事件，盘面短线跳水约 8%。
很多持有 $NEAR 的玩家比较担心生态安全与后市走势。
这里梳理一下事件的完整始末和关键信息：
首先需要厘清资产边界，此次受影响的是构建在 NEAR 上的跨链意图协议 NEAR Intents，而不是 NEAR 自身的 L1 主网共识层。
整起事件在过去 48 小时内的发展脉络如下：
1.先拦截外部赃款：
几天前 Bitget 交易所遇袭后，黑客曾试图将超过 5000 万美元的被盗资金通过 NEAR Intents 进行链上清洗，被其 AI 安全模块 SHIELD 成功识别并冻结阻截。
2.存取款接缝被攻破：
10月1日，有黑客利用 Omni 存取款基础设施与 NEAR Intents 合约交互时的逻辑漏洞，从 BNB Chain 上的金库地址转走了约 387 万枚 USDT（随后转入交易所换成比特币）。
3.官方应急与赔付：
NEAR 创始人 Illia 发文澄清，团队在监测到异常后 1 小时内修补了合约漏洞。目前核心服务已陆续恢复，并对 BSC、Polygon、TON、Avalanche 等 11 条涉及 Omni 修复的网络暂停存取款约 12 小时。
同时，官方承诺对所有受影响用户进行全额赔付。
受事件发酵影响，$NEAR 价格日内由 5.5 美元附近短线下探至 4.74 美元附近，跌幅约 6%–8%。
从事件影响来看，NEAR Intents 官方披露月交易量已超过 40 亿美元，本次被盗金额为 380 万美元，整体敞口相对可控。
NEAR 在 9 月刚经历了一轮强势行情，受机密意图叙事以及 Bitwise 现货 NEAR ETF 在美挂牌交易推动。
此次盘面回撤，更多是强势行情遭遇突发安全黑天鹅后的情绪跌幅。
事件发生后，加密社区和 KOL 的评价呈现出两面：
Bankless 联合创始人 David Hoffman 评价称，中心化交易所被黑和跨链桥漏洞历来是加密行业损失最大的两类隐患，团队能在数小时内快速打补丁并承担责任、全额赔付，体现了比较成熟的工程处置水准。
但同时，社区中也有交易员指出，即使提出了“意图（Intents）”或“无桥”概念，只要底层涉及跨链资产映射与存取款接口，其交互缝隙依然是黑客持续攻击的高危地带。
35
1
30
9,452
每一个重度依赖 AI 的人，大概都体验过那种隐秘的爽感：
大模型不仅对你极尽耐心，而且总能顺着你的心意，给你一套听起来合理的推演，让你产生一种“英雄所见略同”的爽感。
一个人用 AI 是会上瘾的，哪怕你是美国总统。特朗普显然已经彻底沉迷于大模型了。
据 《时代》杂志最新刊发的封面长文报道，马斯克曾在 2025 年 12 月秘密进入白宫椭圆形办公室。
在那场会面中，特朗普竟然花了好几个小时，像个好奇宝宝一样向马斯克旗下的 AI 聊天机器人 Grok 询问关于自己“总统任期和政治遗产”的问题。
真正魔幻的是，他不仅是在寻找赞美，他甚至把 Grok 当成了“赛博军机处”。
当时特朗普正准备对委内瑞拉动手，他直接向 Grok 提问：
如果美国抓捕马杜罗，委内瑞拉民众会作何反应？
Grok 顺着老板的心意给出了最完美的推演：马杜罗是极不受欢迎的独裁者，民众大概率会庆祝。
结果就在次月，特朗普下令实施了抓捕行动，而委内瑞拉街头也确实验证了 Grok 的预测，出现了庆祝活动。
这波“所见略同”的精准推演直接把特朗普硬控了。据在场官员向《时代》杂志透露，这件事让特朗普觉得 Grok 的表现“十分出色”，从此对 AI 的迷恋一发不可收拾，甚至将其称为决定性的“超级智能”力量，而这可能也是他想把 AI 改名为 SI 的原因。
总统遇事直接写 Prompt 问大模型，这世界的草台班子属性又上升了一个魔幻的台阶。
time.com/article/2026/10/01/…
11
1
25
7,556
今天，围绕 NEAR 生态的跨链协议发生了一起安全事件，盘面短线跳水约 8%。
很多持有 $NEAR 的玩家比较担心生态安全与后市走势。
这里梳理一下事件的完整始末和关键信息：
首先需要厘清资产边界，此次受影响的是构建在 NEAR 上的跨链意图协议 NEAR Intents，而不是 NEAR 自身的 L1 主网共识层。
整起事件在过去 48 小时内的发展脉络如下：
1.先拦截外部赃款：
几天前 Bitget 交易所遇袭后，黑客曾试图将超过 5000 万美元的被盗资金通过 NEAR Intents 进行链上清洗，被其 AI 安全模块 SHIELD 成功识别并冻结阻截。
2.存取款接缝被攻破：
10月1日，有黑客利用 Omni 存取款基础设施与 NEAR Intents 合约交互时的逻辑漏洞，从 BNB Chain 上的金库地址转走了约 387 万枚 USDT（随后转入交易所换成比特币）。
3.官方应急与赔付：
NEAR 创始人 Illia 发文澄清，团队在监测到异常后 1 小时内修补了合约漏洞。目前核心服务已陆续恢复，并对 BSC、Polygon、TON、Avalanche 等 11 条涉及 Omni 修复的网络暂停存取款约 12 小时。
同时，官方承诺对所有受影响用户进行全额赔付。
受事件发酵影响，$NEAR 价格日内由 5.5 美元附近短线下探至 4.74 美元附近，跌幅约 6%–8%。
从事件影响来看，NEAR Intents 官方披露月交易量已超过 40 亿美元，本次被盗金额为 380 万美元，整体敞口相对可控。
NEAR 在 9 月刚经历了一轮强势行情，受机密意图叙事以及 Bitwise 现货 NEAR ETF 在美挂牌交易推动。
此次盘面回撤，更多是强势行情遭遇突发安全黑天鹅后的情绪跌幅。
事件发生后，加密社区和 KOL 的评价呈现出两面：
Bankless 联合创始人 David Hoffman 评价称，中心化交易所被黑和跨链桥漏洞历来是加密行业损失最大的两类隐患，团队能在数小时内快速打补丁并承担责任、全额赔付，体现了比较成熟的工程处置水准。
但同时，社区中也有交易员指出，即使提出了“意图（Intents）”或“无桥”概念，只要底层涉及跨链资产映射与存取款接口，其交互缝隙依然是黑客持续攻击的高危地带。
Earlier today, NEAR Intents was exploited for $3.8m. SHIELD, the AI security layer on Intents, detected outlier behavior and Intents were temporarily paused. All of the affected users will be compensated in full.
The attacker exploited a bug in the Omni deposit/withdrawal interaction with the NEAR Intents smart contract isolated to USDT on BSC. The Intents team quickly identified the exact vulnerability and it was fixed within an hour of detection. NEAR Intents and near.com are already back online, except for a few affected chains on Intents. The core NEAR Protocol, NEAR token, and other applications on NEAR were not affected.
NEAR Intents now processes over $4B a month in trading and payments volume, serving as the industry’s connector across chains and ecosystems. At this scale, we have to hold ourselves to a higher security standard. This was the first major exploit on Intents and we will apply all learnings from this incident as part of a full retro and postmortem.
The crypto space is entering a new era of far more sophisticated cyber attacks. Recently, we have seen BitGet, Metamask, Lido all being targeted by criminals equipped with AI systems that are continuously trying to hack all infrastructure. As a space, we need to be far more vigilant and raise the bar on both onchain contract standards and offchain monitoring and proactive prevention.
This includes incorporating formal verification, a key tool for preventing a large class of vulnerabilities. The NEAR ecosystem is already working on a formal verification system for NEAR contracts and will shortly implement it as part of the release process, alongside other security measures that will come out of the postmortem.
Being more proactive against criminal activity is a critical step to ensure the growth and legitimacy of crypto. It’s time to join forces and work together to use all tools at our disposal to detect and prevent malicious activity. SHIELD is our approach to monitoring and AI-based outlier detection. We welcome new SHIELD partners to work with us to share information faster and get better at detecting and containing criminals and exploits across web3.
16
3
33
20,725
还记得那个名字被直接写进比特币白皮书、被外界无数次指认就是“中本聪”本人的远古 OG Adam Back 吗？
他同时也是比特币核心基础设施开发商 @Blockstream 的创始人。
而远古大佬的公司可能也开始塌房了。
据彭博社最新发布的一篇调查报道，直指 Adam Back 旗下的 Blockstream 正陷入一个充斥着黑客印钞、诈骗前科犯和巨额欠款的巨大泥潭中：
BTC 侧链被凭空印钞 3.2 亿美元
Blockstream 运营着比特币核心联邦侧链 Liquid。9 月初，这条号称绝对安全的网络遭遇致命漏洞。攻击者利用缓存 Bug，凭空印出了 4000 枚毫无储备的“伪钞”L-BTC，并从储备池中成功套现走价值约 3.2 亿美元的真比特币。
尽管后来退回了大部分，但仍有约 600 枚不知所踪，整个网络至今陷入提现泥潭。
理财盘暴雷：承诺 20% 年化，操盘手竟是诈骗前科犯
很多人以为“云算力理财”是野鸡交易所的专属，但 Blockstream 旗下的挖矿票据（BMN）同样向投资者承诺了高达 20% 的年化收益，狂揽巨额融资。
如今不仅矿场因欠下上百万美元电费被告上法庭，彭博社还核实了一个极其荒诞的细节：该挖矿业务的核心负责人 Chris Cook，曾在 2008 年因邮件欺诈在联邦监狱蹲了 3 年，而这项关键前科从未向投资人披露过。
想学微策略上市，散伙倒赔 1500 万
Adam Back 推动的“比特币金库公司”BSTR，原本打算借壳登陆美股，复制微策略的囤币估值神话。
结果今年交易彻底破裂，SEC 备案显示，不仅上市没搞成，Adam Back 这边还得自掏腰包支付高达 1500 万美元的“分手费”。
所以在加密圈子里，技术威望并不一定等于商业信用。
反过来想，如果 Adam Back 真的是坐拥几百亿美元早期 BTC 筹码的中本聪，他真的需要去搞年化 20% 的云算力理财吗？
16
10
62
14,411
source:
bloomberg.com/news/articles/…
1
5
1,757
硅谷科技新贵们，正在完成对美国军工体系的“夺舍”。
来欣赏一下真正的交易阳谋，加密市场里的 PVP 还是太小儿科了。
据 techcrunch 报道，今天美国国防部宣布启动最高级别的 “子午线计划 (Project Meridian)”。
核心任务是：在 120 天内，规划出美军未来战场，需要买什么样的高科技武器。
猜猜谁来牵头写这份“国家级采购清单”？
马斯克，以及军用无人机独角兽 Anduril 的创始人 Palmer Luckey。
这两家公司，本来就是手里握着国防部几十亿美元合同的核心供应商。SpaceX 卖星链，Anduril 卖自主武器。
搞过招标的都知道，采购一般是甲方提需求，承包商去苦哈哈地竞标；现在采购逻辑彻底变了：
甲方直接把笔交给了乙方，让已经在卖货的人，来决定国家未来该买什么货。
最绝的利益闭环还在后面。
五角大楼今天还同步成立了一个“自主作战司令部 (Autonomous Warfare Command)”。官方的说法是这个部门用来“加速无人机和自主系统的部署”。
说白了，这就是一个专门负责掏钱、买单、大采购的执行机构。
也就是说，一边让无人机和卫星巨头参与规划未来战争的技术标准，另一边迅速建好了专门负责大规模部署和采购无人机系统的执行机构。
哪怕他们完全出于公心建言，整个国防采购的重心，也已经被彻底扭向了硅谷科技新贵最擅长的主场。
真正的顶级玩家，直接参与定义游戏规则。
techcrunch.com/2026/09/30/th…
13
1
19
6,036
坏消息：Dev 自己发了蹭特朗普的AI概念币，自己内幕交易了。
好消息：Dev 自己卖飞了。
10 天前当懂王提议给 AI 改名时，我们提到大概率会有人光速发同名 Meme 来接住这波叙事。
这不，Solana 上的 $SI (Super Inu) 顺势起飞，一路狂飙，市值最高冲到了 6000 万美元。
但是，据 @bubblemaps 刚刚扒出的链上真相，这个 Dev 拿到了黑色幽默的剧本：
蹭上顶级叙事的 $SI 开发者，一开始就没安好心。他用 8 个其他钱包开盘偷偷狙击了 32% 的天量筹码，准备割一把就跑。
他确实跑了，但筹码砸早了，当时仅仅套现了 2.4 万美元。
而如果他拿到了今天，这笔筹码价值 1500 万美元。
更有意思的是，卖飞之后,这位 Dev 很难受，甚至还试图高价买回来，但一切都太晚了。
小编想起之前牛来的 Dev 也没赚到钱。
所以很多时候， Dev 亲手发出的王炸，却用几万块钱的格局把它当对三打了出去；在大机会本来就不多的 meme 市场里，赚少了也是一种亏钱🤡
古有皇帝赐名，今有懂王给AI改姓。
懂王认为，“人工智能（AI）”这个词太掉价了，既不准确也不优雅。
他提议把 AI 升级改名为“优越智能（SI）”、“极端智能（EI）”或者“至高智能（Supreme Intelligence）”其中之一。
老马也在评论区附和着评论。
改名，其实某种程度上意味着叙事升级，或者对叙事控制权的掌控，这波加密很熟啊。
小编盲猜接下来会有些不温不火的加密 AI 项目改名或者出新功能时贴合这几个新概念，蹭一下热度和注意力。
技术到没到“至高”并不重要，眼下的加密市场老项目换个高大上的新马甲炒一波叙事，才有可能吸引资金注意。
24
1
55
31,707
AI 项目还没来得及换马甲，域名圈的炒家已经先把盘子给拉飞了。
特朗普把 AI 改叫 SI 后，意外承接这波流量的，是远在欧洲的小国斯洛文尼亚。因为 .si 正好是斯洛文尼亚的国家顶级域名。
据当地域名管理机构统计，在特朗普宣布改名之前，.si 的注册量大约每月 3,500 个；宣布改名后，注册量飙升到日均 3,700 个。截至 9 月 29 日，.si 域名总量已经突破 22 万个。
这跟当年安圭拉靠 .ai 躺赚、黑山的 .me 被全球网友玩出花如出一辙。
古有皇帝赐名，今有懂王给AI改姓。
懂王认为，“人工智能（AI）”这个词太掉价了，既不准确也不优雅。
他提议把 AI 升级改名为“优越智能（SI）”、“极端智能（EI）”或者“至高智能（Supreme Intelligence）”其中之一。
老马也在评论区附和着评论。
改名，其实某种程度上意味着叙事升级，或者对叙事控制权的掌控，这波加密很熟啊。
小编盲猜接下来会有些不温不火的加密 AI 项目改名或者出新功能时贴合这几个新概念，蹭一下热度和注意力。
技术到没到“至高”并不重要，眼下的加密市场老项目换个高大上的新马甲炒一波叙事，才有可能吸引资金注意。
12
1
18
13,395
ENA 的“新晋喊单王”换人了。
刚刚渣打银行发研报，直接把 ENA 的目标价喊到了2028年将达到 2 美元，和现价比还有10倍差距。
比起 Arthur Hayes 之前喊的 0.5 刀，传统金融开喊显然画的饼更大。
从研报公开的部分来看，渣打喊2刀的理由看着还是非常传统和宏观。
比如其预测链上 RWA 规模将从目前的 400 亿美元，在 2028 年底狂飙至 2 万亿美元。
而目前生息稳定币仅占稳定币总市值的 5%， USDe 作为史上最快达成百亿市值的稳定币，将吃下最大的增量份额。
加之 Ethena 近期推出的回购计划，将把协议净收入用于回购并销毁 ethereum:0x57e114b691db790c35207b2e685d4a43181e6061 ，所以更加看涨。
不过，这个喊单逻辑在短期可能还是有问题。
第一，触发回购的硬性门槛，是 USDe 供应量必须达到 75 亿美元，而目前的规模仅在 49 亿徘徊。
在那之前，协议收益仍主要分给 sUSDe 质押者和渠道，不会变成 ENA 买盘。就算过线，第一档也只是从总收益里抽 5% 做回购，不是一开闸就全额回购。
第二， ENA 在10 月 5 日将有高达 14 亿枚（约占流通盘 14%）的 VC 和投资者筹码一次性集中解锁，谨防 dump。
BREAKING
👉 Standard Chartered @StanChart initiates coverage of Ethena @ethena
👉 Forectasts $ENA will 10x to $2 by 2028
9
4
28
12,436
Opus 5.5 能用纯代码做出接近专业水准的动效，Muse 则把 Agent 做得越来越像一个真正面向普通人的消费产品。
在最新一期「Next-Token 词元之外」播客中，橘子、歸藏、杨攀、向阳乔木四位国内 AI 从业者围绕这些变化展开讨论，并将话题延伸到了两个正在被 AI 重新定义的职业：产品经理和剪辑师。
分享其中的两个观点：
1. 中国没有 AI 产品经理
Muse 真正让人惊讶的，并不只是模型能力，而是它知道什么时候该让用户连接 Gmail、什么时候展示执行进度、什么时候请求审批，甚至知道怎么避免复读和浪费人的注意力。
界面可以快速复刻，但这种「不指挥用户、不让人烦、真正把事情做完」的体验没那么容易抄。
国内真正稀缺的，可能不是 AI 工程师，而是理解 AI 交互方式的产品经理。
2.Opus 5.5 可能第一次创造了剪辑师的「斩杀线」
纯代码生成的动画和视频，已经能把音乐、动作、转场和节奏放在一起整体考虑。更值得注意的是，模型智能提升的速度，正在超过剪映、AE 这类工具不断堆叠功能的速度。
以前做视频、写代码，人需要告诉工具「每一步怎么做」；现在越来越接近只需要告诉 AI「我想要什么」。
当执行能力越来越廉价，人的价值也在向更少的东西收拢：审美、偏好，以及知道自己到底想要什么。
6
2
12
5,827
大佬云集的活动，小编督促你们报名😏
10 月 6 日 2:00 PM
Ondo, Tom Lee, 贝莱德, Franklin Templeton
🤝 @TechFlowPost
将联合举办「Open Interest」闭门活动
新加坡首次对外开放的场地，
到场还有VIP 限定周边和隐藏福利🎁
欢迎大家报名！
报名 Referrer 记得输入"Techflow"🫡
🔗 luma.com/OpenInterestbyOndo
9
11
5,712
QSG 发布 AI 原生交易平台 @metisai_trade，将于 9 月 30 日开放公测
MetisAI 将 AI 直接嵌入交易全流程，用户可通过自然语言描述交易想法，并完成策略生成、历史回测、风险条件设定、部署执行及持续监控，将“一句话的交易想法”转化为可验证、可部署的交易策略。
平台由机构级量化交易基础设施公司 QSG 打造，采用非托管模式，用户资产始终保留在自己的交易账户中。此前，QSG 团队运用 MetisAI 辅助策略研究与决策，在 LTP Liquidity Arena 2026 AI 量化交易大赛 Track A Phase 1 中获得总排名第三。
目前 @metisai_trade 已开放邀请制公测申请，首阶段资格将通过推荐码分批开放。后续平台还将逐步增加更多市场连接、策略工具及资产整合功能，进一步降低从策略研究到实盘执行的门槛。
13
2
14
5,513
更多详细内容，请阅读《QSG 首度发布 AI 原生交易平台 MetisAI：从一句交易想法，到可验证、可部署的交易策略》
techflowpost.com/article/343…
1,327
Bitwise 昨天在纽交所 Arca 推出了美国首只 NEAR 现货 ETF（代码：NRR）。
而 $NEAR 自 8 月底以来从 1.6 美元一路拉升至 5 美元上方、接近三倍的涨幅。
按照惯性，部分人的第一反应是：传统资金要进场扫货了，这是个可接追高的重磅利好。
但如果拆解这只 ETF 的实际结构和 NEAR 过去两个月的上涨逻辑，你会发现无脑 FOMO 的话极容易成为Sell the News）”的接盘方。
NRR 的落地确实打通了传统美股账户购买 NEAR 的合规渠道，并且它的结构是“现货持仓+质押”。
但通道的建立并不代表机构资金已经在排队买入。
Bitwise 为这只基金设定了 0.75% 的管理费，并计划将底层代币进行质押（当前链上收益率约 5%）。
值得注意的是，Bitwise 会抽走 33% 的质押收益来覆盖节点和托管成本，剩余的 67% 才会回馈给 ETF 份额净值。
这意味着，在看到确切的净申购数据和持仓增量之前，ETF 只是一个中性偏正的结构变化。8 月至 9 月的这波三倍涨幅，实际上已经提前透支了大部分的“过会预期”。
此外，Bitwise 在其招股书和宣传中，并没有把 NEAR 包装成单纯的“以太坊杀手”，而是将其定义为“AI 代理的结算层”。
这才是支撑 NEAR 近期估值重塑的核心基本面。
随着 NEAR Intents（跨链意图协议）的上线，其历史累计交易量已经突破 320 亿美元。市场的买盘逻辑在于：
未来的 AI 代理需要自己付款、换汇、下单，它们需要一个速度快、成本低且不绑定单一托管方的跨链清算网络，而 NEAR 正在抢占这个叙事生态位。
再说当前比较火的回购叙事。
伴随 Intents 的放量，NEAR 的代币经济学也完成了一次重构。协议年通胀上限从 5% 削减至 2.5%，并且自明年起，Intents 的手续费收入将用于在公开市场回购 NEAR。
但这套机制目前更多是“叙事锚点”，而非现实的买盘支撑。按目前约 2000 万美元量级的年化协议净收入计算，它依然无法覆盖 2.5% 通胀带来的每年约 1.5 亿美元的新增发行抛压。
价格涨得越高，实现通缩的美元门槛就越高。如果后续 Intents 的日均成交量无法维持，这套回购叙事会面临证伪风险。
小编个人认为，在短期随着之前价格爆拉和利好消息的兑现，盲目追高面临着极大的获利回吐风险。
而中长期老币新炒，叙事更新的整体玩法没变，依然看好。
9
5
38
10,378