ニコニコ(バグ探し)とタイピング(どこまで速く打てるか)に青春を捧げた。社会の荒波(SQLとSQL、あとSQL)にもまれた。英語を勉強している。AIコーディングの技術を翻訳に応用したい。

GPT-6.1-Sol low 完
145
Replying to @OpenAI
How?
1
446
Replying to @tkhr410
無料アカウントでもInstance Voice Cloningから自分の声を録音してプレビューするところまでは行けたんですけど、これもv4という理解であってるんでしょうか?なんにせよ自分自身より喋るのが上手で笑いました
1
1
94
Replying to @beagle_dog_inu
Googleの検索結果がもっともらしく説明するもんで、いろんな表現があるな~って思ってました
1
4
2,329
Tiboベンチ
Hi, Tomorrow we are re-opening the Pro $200 subscriptions to new subscribers, but together with it we are also changing how we calculate the usage for it. In effect, if you do the math, it will net out at half the dollar in API spend compared to the old Pro $200 plan. Now that it's said, let me explain why this is happening and why you will still get more work done than if you were on the Pro $200 subscription one month ago. (a) We didn't want to compromise in other ways and are committing to not reintroducing the 5h limit, so that you can fully use the weekly usage when you want. (b) On the subscription, we guarantee that over time you always get more work done and with an increasing level of quality. This means that you will continue to get more value per dollar spent as a result of models getting more efficient and us passing down the improvements in the form of API price reductions. (c) We don't want to put an incentive on ourselves to artificially inflate the API list prices to make it look like you are getting a lot (and workaround it through discounts, etc). Instead we want to continue to both rapidly reduce prices and increase capabilities of models on the API. This week we introduced GPT-6 Sol and GPT-6 Luna at 50% of their previous price. Over time, we see prices go low enough that it makes sense for most to buy usage as needed without there being a significant gap between what you get in a subscription and what you get in the API for a dollar spent. (d) Tomorrow, we are adding more things to the subscription that won't draw on the usage, I won't reveal what that is yet. I wanted to be transparent before all the big announcements tomorrow. Lots of new exciting things are coming to the subscriptions that will make it super compelling, but I wanted to make sure to share this change ahead of time so you can all understand it before we shower you with good news. Codexingly, Tibo
2
125
Replying to @Hikari_07_jp
ローカルLLMの発表を見てるとVRAM 16GB「でも」動く!みたいな書かれ方がよくされていて、そこが最低ラインなんだ…みたいな感じだったので、12GB勢として未来に期待が持てました🙏
1
2
1,663
Replying to @thsottiaux
Could you switch Luna Reserve to GPT-6-Luna as well?
2
110
Replying to @lfji @thsottiaux
Wow, this little one held out for an hour until the five-hour limit ran out.
22
Replying to @thsottiaux
I tried using reset earlier, but the 5-hour restriction is annoying - I can't burn anything.
48
え、DeepSeek Harnessすごくね
177
Since ARC-AGI 3 showed cost reductions with higher reasoning levels, investigating what would happen if you perform your task at max level clearly has significant value.
2
60
以前から、本家本元のOpenAIさえもProのベンチ結果に関してははしょりまくってるのが気になってます あんまり期待させないようにしてるのかも?と個人的には思いました(高くてもなおProの採算が良くないと仮定すればあり得るかな、と)
2
25
Replying to @thsottiaux
I wanted to try Sol 1M, but it appears the weekly limit won't replenish before my subscription expires. I don't think there is any solution to this given current scientific and technological capabilities.
1
60
Replying to @pvncher
I decided to try switching from Codex CLI to the Codex app. It’s kind of thrilling not knowing whether the subagents are actually running on Luna, but it’s nice being able to see their conversations and having everything presented in a clearer, more visual way!
63
「と」だけ日本語なのなんなん
173
Lunaをサブエージェントに使うならherdrだけで十分か?
1
170
Replying to @thsottiaux
What always matters most is the price. Also, with Claude Code, you can quickly replace sent steering prompts by pressing the Up arrow key—but Codex doesn't seem to have this functionality.
32
機能フラグの記述をconfig.tomlから削って再起動し、compaction前にEscで巻き戻して同じメッセージを送ったら、Compaction後もちゃんと文脈を覚えてた(たまたまかもしれないが)
63
これが出た時に有効化してた機能 コンフィグから丸ごと削って様子を見てみる Issueはfeedbackをアップロードして作成済み github.com/openai/codex/issu…
1
1
110
何が引き金になってるかわかんないけど、CodexがCompaction後にすべてを忘れるバグがあるっぽい 適当にunder developmentの機能フラグを色々有効にしてみてから出始めたのでその辺が怪しい
1
1
247
Replying to @jxnlco
I wondered why `codex-auto-review` was here, but then I realized I might have launched the Windows Codex App and given it some prompts.
1
58
luna maxでも日本語の読解力は低く、手応え的に推論を多くして改善する類のものじゃなさそうなので翻訳調っぽく指示する(動作の主体を省かないとか)か英語で指示するかしたほうが良いと思う いっぱい使える方が嬉しいのでsolではなくこうやってlunaの使用感に慣れる方向性で行こうと思う
1
167
よかったね
1
180
リセットからずっと動かしていて93% Luna maxのコスパが良い
To celebrate a week of efficiency and let you run 100'000 Luna threads this weekend... that's right... wait for it... I have reset usage limits for Codex and ChatGPT Work. Enjoy.
2
217
Replying to @nemumusitocha
lunaだといっぱい考えさせると品質は稼げるけど時間がかかるので(Compaction絡みの大変さも出やすい?)、テキパキやらせたい大富豪はterra high fastで何度もレビューを繰り返すのだとか…
1
3
542
Replying to @nemumusitocha
コードレビューをterra highにやらせると、sol lowより安くてsol lowより品質がいい、という立ち位置のようです
1
2
24
2,743
GPT-5.6 Sol Proの好きなところ 過去のProと違って、それほど時間をかける必要のないプロンプトは短時間で応答してくれること
2
140
PlaMo翻訳の使用量リセットのタイミングが直観的になった!
1
124
Replying to @OpenAI
Wasted Token
47
今やってる作業が時々サイバーセキュリティ扱いされてしまうので、仕方なく5.5 xhigh単独で回し続けている どうも5.5 <-> 5.6の間で切り替えると即座にCompactionが発生するらしい 昨日15時から現在9時までの18時間で16%消費
146
Replying to @thsottiaux
Take it easy. I'll keep praying that someone will fix 272000 instead.
39
さすがに2回連続では忘れなかったけど、Goalの本題とは異なる、Codexが起動したChromeのウィンドウが出っぱなしになってるのを指摘しただけの入力に毎回反応してる
76
Codex、モデルというよりCompactionがアホになってる気がする…劣化じゃなくてたくさん使うにつれて弱点的なパターンを引いただけかもしれないけど。 最近、`Context compacted`直後にCodexが語る内容が直近のユーザー指示の内容(もう終わった話)を蒸し返しがちだなぁと思っていたら、とうとうCompaction前にCodex自身がとっくに処理した作業をもう一回最初からやろうとし始めた。直前までのCodexが自分で積み上げてきた文脈に対してユーザー指示の内容が勝ちすぎてる感じ。でもその辺全然違和感なかったのがかつてのCodexだった気がする…
2
220
Replying to @thsottiaux
I ran a Goal for 18.5 hours, and it already burned through half of my weekly limit on the Pro 20x plan. Letting gpt-5.6-sol medium use subagents may have been a major factor, but I never increased the concurrent agent limit beyond the default. It really makes me wonder what “Medium” is even supposed to mean. Is this genuinely the expected rate of consumption?
121
5.6 SolとOpus 5、コスパが接戦
2
201
Fableと違ってあり得ない勢いでUsageを使い果たしにこないのでそれだけでOpus 5評価できる (日本語性能はまだ確かめてない)
140
ChatGPT、大体100分ぐらいで作業を切り上げて応答を完了させてくるので時限式で何かが作動しているのかもしれない
1
173
Replying to @voidwarriorchan
これまでいろいろ試した感じだと目に見えない別のリミットがあって使える量が限られているので、fastじゃない方が長持ちすると思います 本当の本当に尽きた場合、turn完了まで行かずに強制的に止められます
1
1
1,425
Sonnet 5、意味が分からない
146
Replying to @Lize_san_suki
時間が経ったらClaudeにCodexのrolloutファイルをレビューさせて軌道修正が必要かどうか見てもらってます
5
6,493
Replying to @sa1006yu1
死人が出ちゃってるのでAIとユーザーがいちゃつかない様にどんどん厳しくなっていってる感じだと思います
1
1
167
Replying to @lfji @thsottiaux
It looked like I could consume my weekly limit at a pace of 11 hours. I wanted to play for an hour...
18
Replying to @thsottiaux
I heard I could use it for an hour or less, so I tried to use it up quickly, but it got reset after less than 20 minutes!
1
69
Pro 20x期限切れでFree→FreeのUsage一瞬で尽きる FreeからPlusに課金→Usage回復しない PlusからPro 5xに課金→Usage回復する Usage使いきってからPro 20xに課金→Usage回復する(07/19、日曜日、15時) という挙動でした。 なので毎月Pro 5xに変更しておく価値はありそうです。
1
1
126
最近の使用感だと、gpt-5.6に対しては`/goal`要らないどころか有害まである(本当に必要な作業が人間の許可待ちのまま、わき道にそれた作業で延々とトークンを消費していたということになるので)
128
Fable 5になってもまだ日本語が下手か…😿
108
Codexリポジトリのスター数もそのうち10万記念とか言いそう
83
急にマンスリーリミットの表記が出始めて何かと思ったらサブスク期限今日だった なんで今日に限ってUsage温存したんだ自分は
1
171
やはりそうなるか
104
worktreeを300個も作ったらダメでは?と思ったけど無限のリソースがあればいいのか…?いいPCを用意してやれなくてごめんな…となっている
1
1
112
たぶん苗字がやきとん三吉の人が投稿したっぽい
1
1
4
591
I prefer DeepSWE's results over Artificial Analysis's
1
2
1,231