Iedereen lacht zich (terecht) een kriek bij het filmke van onze jonge Kameraad @soskar98 dat viraal ontploft is op sociale media, het heeft mij zelfs uit mijne luie zetel gejaagd. Maar als ik zoiets hoor, breekt het angstzweet mij uit. Ik vrees namelijk dat dit geen doordachte tactiek is, ik vrees dat hij echt gelooft wat hij zegt. En dat de gemiddelde socialist hiervoor begint te applaudisseren als een zeehond op de vismarkt… Kijk, economie was nooit mijn beste vak. Maar als zulke onzin zomaar de ether in mag, kan ik zonder diploma evengoed les gaan geven in de vakken waar ik destijds meer op gebuisd dan geslaagd was. 🐾 Begint enthousiast te rommelen in de kast, haalt zijn favoriete houten meetlat vanonder het stof en buigt theatraal naar de camera… Ik heb er zin in. Tijd om nog eens met de lat rond te zwaaien! LES 1: ALS GE ELON MUSK NODIG HEBT VOOR UW VOORBEELD, ZIJDE AL GEBUISD. En neen, ge krijgt geen punten voor uw eigen naam juist te schrijven. Voilà, boeken toe, schaakmat, de les is gedaan… Grapke. 'k Heb nog wel wat in petto, maar geef toe: niet de sterkste opener, hé? Daarna zegt ge als ne grote: "Ik neem nu Elon als voorbeeld, maar dat kan hier in België ook." Nee, dat kan hier ni, Oskaar. Niet op die manier. Nu zijde appelen met peren aan 't mengen op de kriekentaart. Om te beginnen: er is geen enkele bank die twijfelt aan het vermogen van Nonkel Elon. En dat waren niet zomaar wat losse aandeelkes hé, potverdekke: dat was zijn eigen firma. Firmin met zijn rodebietenbedrijf in Roeselare zal bij Argenta niet dezelfde condities loskrijgen, zenne… 🐾 Doet een klein zot danske en vergeet efkes dat hij geen 28 meer is zoals Oskaar… LES 2: WAAROM HET GEEN GOED PLAN IS OM ONGEREALISEERDE AANDELEN TE TAXEREN. Zeg eens, mijn beste rode vriendjes: hoe ga je dat eigenlijk belasten? Op de huidige waarde? Een momentopname? En wat als dat aandeel morgen crasht? Krijgt ge uw geld dan direct terug, of moeten we een jaartje wachten? Of wil de overheid tegenwoordig gezellig meespeculeren op onze kosten? Krijg ik dan ook interest op de centen die ik moest betalen voor virtuele winst die achteraf verdampt is? Dat is nogal een boterham, hé? Maar we zijn nog lang niet aan de nieuwe patatjes. En wat met de beurstaksen? Blijven die vanaf nu allemaal muurvast staan? Gaat België dat ineens opleggen aan de rest van de wereld? En gaat de belastingdienst dat uittellen tot de laatste cent en netjes afronden in ons voordeel? Denk et ni é... Zoveel scherpe potloden zitten daar nu ook weer niet tussen, anders zaten ze wel in de privé. LES 3: BASISLES VOOR INFLATIE-ANALFABETEN. Stel: de inflatie bedraagt 3% op een jaar, en uw portefeuille boekt een "winst" van 2,5%. Dan hebt ge helemaal niks gewonnen; ge zijt 0,5% achteruitgegaan. Snapt ge het? Nee? Maakt niet uit, 't zal niet de eerste noch de laatste keer zijn. Maar kijk, kom eens hier, Comrade Seuntjens. 'k Wil u gerust helpen, zeker omdat jullie zo hard zoeken naar welke zakken er nog leeggeschud kunnen worden. Kom eens wat dichter… Hebt ge er al eens aan gedacht om uw eigen politieke klasse wat zwaarder te taxeren? Dat is geen druppel op een hete plaat, zenne. Jullie zijn met veel, en er komen er alsmaar bij. Het lijken wel Tribbles: ge ziet er twee, ge draait u om, en plots zitten er vier. En als het toch maar is om zulke onzin uit te kramen, kan het gerust met wat minder loon, minder vergoedingen en wat minder riant pensioen.

I'll tell you a little story of why. There was actually a country where its leaders had a beautiful dream in which they would ditch capitalism and everyone in society would share resources and be equal. This grand, amazing and inspiring egalitarian revolution became known as "Year Zero." What this meant in practice is that many of the businessmen, professionals, intellectuals from the city - highly suspicious folk, as they had much more than others you see, so they had to be dealt with first - were sent to rural fields where they would work the land and contribute through labour to the great project of total equality. Turns out that growing crops that way is highly inefficient so many of them were worked to death, or else starved to death. Anyone that objected was often simply shot on the spot. Because if you are truly serious about everyone being equal, well, sadly you have to eliminate those greedy bastards trying to sabotage the grand utopia. You can't make an omelette without breaking some eggs! Now here is the interesting part: If any of these starving workers happened to come upon a piece fruit that had fallen on the ground, they were NOT to eat it, under penalty of death. For if they did, they would have more than others. This is the sad sacrifice people had to make so everyone would be equal. In the capital of this country, the leaders of this glorious system were in the meantime stuffing themselves with five course meals of fine cuisine every day. They all got fat from eating so much. When you are leader, the concept of equality becomes a bit more flexible. The name of this country is Cambodia, and in the 1970s with the goal of ditching capitalism and making everyone equal the Khmer Rouge ended up killing 2.5 million people. There is a place in Cambodia where you can go and they will show a tree - and that's the tree where soldiers would take babies from the arms of screaming mothers and bash their brains in front of them. Lest you think this was a solitary experiment that simply went wrong, far from it. Forced collectivisation has been attempted repeatedly, from the Soviet Union to Maoist China and elsewhere, and the recurring pattern has been consistent: economic failure, brutal coercion and extreme human suffering. All that varies is the scale of the destitution, brutality and mass death. Difficult to know what the greater tragedy is: the millions and millions of people already killed in the pursuit of these utopian experiments, or that there are still people that can't be bothered to read a history book (or else studiously ignore their screamingly obvious lessons) and are determined to repeat the awful experiment again and again. Hey, it's only 100 million dead so far, maybe next time we'll get it right!

Construction has started on a new $650 million @Tesla Megapack battery energy storage facility in Belgium to help power 385,000 homes. The project will use Tesla's next-gen Megablock technology with Megapack version 3. Total storage volume will be 2.8 GWh. This will be one of the largest BESS facilities in Europe. Tesla will handle all engineering, procurement and construction work and will be responsible for the site’s long-term maintenance. According to current planning, the site will be commissioned at the end of March 2028.

Luister, denk, praat Ik herinner me de interviews van Filip Dewinter op televisie als meisje. De man die luidop droomde van een Vlaams Vlaanderen en meisjes als ik op een school voor moslims wilde steken voor hij mijn hele familie kon deporteren. Ik was daar bang van als kind. Ik liep weg. De Vlaams Belang-propaganda was overal. Ze was voortdurend. Debatten op televisie tussen Vlaamse mannen gaven me als jong meisje het gevoel alsof ik op de beklaagdenbank zat en gewoon moest zitten en zwijgen tot de heren beslisten hoe het verder moest met mijn ‘soort’. Ik was daar bang van als jong meisje. Ik liep weg. Die vluchtgevoelens heb ik pas echt van me af kunnen schudden in de studententijd. De angst voor meningen, voor wat gezegd wordt en hoe het gezegd wordt? Het gleed van me af. Ik legde mijn mening ernaast en motiveerde ze. Dat is een zeer bevrijdend gevoel. Ik durfde ook voor het eerst luisteren naar wat die mannen zeiden. Ik wachtte niet meer angstig op de bedreiging van Dewinter, maar volgde de redenering die hem deed dromen van een blank Europa waarin ons gezin gedeporteerd moest worden. Vanaf dat moment waren Vlaams Blok-folders in de brievenbus wat ze waren. Een mening. Een mening doorspekt met haat en simplisme, vol tegenstrijdigheden. Dewinter ging van boeman naar schertsfiguur. Vandaag is hij een politiek tegenstander in het parlement. Een vriendelijke, beleefde man met nog steeds ideeën die ik vreselijk vind. Ik blijf staan. Een lang verhaal voor een korte boodschap aan de studenten die bang en onbeschoft van een professor vluchten die hen een oncomfortabele boodschap bracht. Het is niet alleen onbeschoft, het is laf en dom. Luister, denk, praat.

I completely agree with this take related to the “AI will create viruses that will kill us all” BS. But let me add my few cents, because I am really really angry! I worked with one of the deadliest viruses in history, HIV, for two decades. I was one of the early scientists to engineer it, and engineered versions of HIV are now helping cancer patients. I understand the immune system that defends us against viruses extremely deeply. I have worked in high security biohazard labs. I don’t have a PhD in AI, but I have been involved with AI since the early 90s and have been all in on AI for years. People claiming that you can just make a virus in your garage, use AI to engineer it, and somehow build a virus that will kill everyone don’t know what the hell they are talking about! Of course bioweapons are extremely dangerous. In fact, viruses and bacteria have killed more humans throughout history than almost anything else. HIV alone killed tens of millions of people, yet today, if you have access to effective medicines and take them properly, HIV is generally no longer a death sentence. COVID-19 killed millions. Why doesn’t it kill at anything close to the same scale anymore? Not because the virus disappeared. It is still here. We developed collective defenses against it through our immune systems, prior exposure, vaccines, treatments, and better medical care. And this is exactly the point. The best way to fight biological threats, whether natural or synthetic, is to use AI to develop vaccines, treatments, antibodies, antivirals, and eventually engineer our immune system to create much stronger defenses against them. By the way, it is already possible to make synthetic viruses. You don’t need some hypothetical superintelligent AI model to do that. We have had sophisticated molecular biology and genetic engineering for decades. So how many people have actually died from synthetic viruses compared with natural viruses killing millions every year? And if someday there really is an AI capable of making some unbelievable “supervirus,” then why the hell wouldn’t that same AI make it even easier to develop defenses against it? Or cure diseases, for that matter? Where is this damn superintelligence that has cured a single major disease?! These AI companies and AI doomers keep talking like, “OMG, AI is going to become so unbelievably powerful that it could kill all of humanity!” Then why is nobody asking the obvious question? If your AI is already becoming this godlike, unbelievably powerful intelligence, why hasn’t it cured anything? I mean ANYTHING. Where is the cure for cancer? Where is the cure for Alzheimer’s? Where is the cure for aging? Forget those. Where is the vaccine that prevents the common cold? You are telling me this intelligence will soon be smart enough to engineer some magical virus capable of wiping out 8 billion people, defeating every immune system, every vaccine, every antiviral, every laboratory, every government, and the entire global biomedical community… …but somehow it still can’t cure one disease? I call that greatest intellectual dishonesty ever! At least WE actually know how to cure things and save millions of lives with our supposedly stupid human intelligence compared with this future “superintelligence.” Humans eradicated smallpox, which killed hundreds of millions of people throughout history. We turned HIV from a almost certain death sentence into a manageable disease. We developed vaccines in record time against COVID. If we had the same AI back then, would have saved millions more! We engineer immune cells to kill cancer. We developed antibiotics, antivirals, monoclonal antibodies, gene therapies, organ transplantation, and thousands of medicines. We aren't fast enough but we did all of that with our ordinary human intelligence. So imagine what actual superintelligence could do for medicine! And here is the part that really makes me angry. If you actually have, or are close to having, an AI capable of curing diseases and saving millions of lives, and you are deliberately slowing it down or refusing to make those capabilities available, then we also need to talk about the human cost of THAT decision, which you fearmongering people are going to be responsible for! More than 150,000 people die every single day around the world. Every. Single. Day. More than 90% from Cancer, heart disease, infections, aging. How many die because of AI? ZERO! Talk about the people dying TODAY. Talk about curing cancer. Talk about stopping the next pandemic before it starts. Talk about developing universal vaccines. Talk about engineering our immune system so viruses become almost irrelevant. Talk about curing genetic diseases. Talk about reversing aging. Talk about saving millions and eventually billions of lives. Instead, we constantly hear this “AI WILL KILL US ALL!” crap, delivered with absolute certainty and with this smug smile on your faces in front of cameras, as though imagining a science fiction extinction scenarios. I am actually angry about this. Each one of you causing a delay in AI advance every single day will be personally responsible for those 100 thousands deaths that could have been prevented! Because if you truly believe intelligence is about to become this powerful, then the greatest question humanity should be asking is NOT: “How could this intelligence hurt us?” It should also be: “WHY THE HELL AREN’T WE USING IT TO SAVE EVERYONE WE CAN?” And if superintelligence really is coming, then make sure one of the first things we do with it is make humanity biologically damn near impossible to kill.

Terwijl @vrtnws eens zijn uurtje Musk bashen wil hebben, gaat elders de technologie vooruit en rijdt in USA de @robotaxi. Allemaal met die verfoeilijke technologie en die even verfoeilijke mens. Op weg naar nul verkeersdoden. En juist dat gaat een gesubsidieerde staatszender met FUD bestrijden. Klasse. @LucvanBakel @timverheyden @VRT

Meedoen aan studie op @uzgent, kadootje krijgen op een kaartje van @UpMonizze. Dat hadden ze niet moeten doen. Uit de gesloten enveloppe: kaartje is al geregistreerd. "Je bent al geregistreerd met je mail adres". Nee we laten je je wachtwoord niet resetten. Nee we gaan dat geld gewoon krijgen van de studie en zelf houden. Wat een trieste bedoening.

An update on FSD Supervised in Europe FSD is currently approved in five EU countries (NL, DK, BE, EE, LT), used by >70k customers for over 1 million km per day, and is 4.1x less likely to get into a crash compared to manual driving, measured across 100 million km on public EU roads. Leading up to a potential EU-wide approval vote for FSD Supervised on October 6th, 2026, we have decided to open-source one of the key pieces of evidence used to support the Netherlands approval. As a reminder, we adjusted the FSD design to be compliant with existing regulation (UN-R-171 DCAS) but requested an exemption for certain behaviors via the EU Article 39 procedure. The following dashboard is evidence of safety for those exemptions. This exact dashboard was shared with all EU Member States in April 2026, shortly after RDW’s approval, and all data presented is from before that date. tesla.com/fsd-evidence-dashb… European countries recorded 19,400 road deaths in 2025. That's around 53 deaths/day, with the vast majority of these crashes attributed to human error. These deaths are largely preventable with technology we have today. FSD Supervised is already saving lives where it’s approved – yet in much of Europe, that safety benefit remains locked behind bureaucracy.

My fireplace is controlled has a @honeywell device that because of its age isn't recognized on the network anymore by a completely broken @Drufires app. Modern routers and switches don't allow it anymore. Anyway, @grok Build figured it out, made a new app for it for those that might need it: github.com/mattcasters/dru-f…

My primary GMail inbox has started to show stupid adds at the bottom of the screen. I'm already paying @Google €350/year for a "Pro" subscription and YouTube premium but apparently they didn't get the message that I really don't want to see adds when I'm paying for a service. Enshitification in its full glory. Pay more, get worse services.

De framing over Jason Arday is al volop bezig. Hij werd opgejaagd door - uiteraard rechtse - 'bloedhonden' omdat hij zwart was. Onzin. Het bracht me een lang vervlogen moment in herinnering: begin mei 1991, de Unesco Conferentie van Windhoek over persvrijheid in Afrika. De Verklaring van Windhoek van 3 mei maakte van die dag de World Press Freedom Day van de Verenigde Naties. Ik was in Windhoek als voorzitster van de Internationale Federatie van Journalisten (IFJ), de wereldwijde federatie van vakbonden van journalisten. Tijdens de conferentie komt de voorzitter van een kleine, radicale Zuid-Afrikaanse bond, Thami Maswai, me zeggen dat ik goede dingen zeg als IFJ-voorzitter. 'Maar in mijn land zou ik nooit een vrouw als voorzitter verkiezen want dat is strijdig met mijn cultuur'. Ik antwoord droogjes: 'Thank you Thami, but in the meantime, I hope you change your culture.' Een ultra-linkse Duitse journalist die dat hoort wijst me streng terecht. Hoe durf ik de 'cultuur' van die man bekritiseren. Maar een Zuid-Afrikaanse collega van Indiase afkomst komt me feliciteren. 'Ik heb gehoord wat je aan Thami zei, en ik ben zo blij. Ik ben het zo moe dat iedereen al begint instemmend te knikken zodra een Zuid-Afrikaan van kleur de mond opent. I want to be argued with, not condescended to.' Ik ben nooit vergeten hoezeer die man, die geleden had onder, en gevochten had tegen de apartheid, zich vernederd voelde door een nieuw soort apartheid, namelijk de dubbele maatstaf van wat toen nog niet woke heette. Die mondde uit in het omgekeerde racisme van de lage verwachtingen dat de lat, ook in de academische wereld, lager legde naargelang huidskleur en afkomst. Dàt is waarvan Jason Arday het slachtoffer is geworden. Iedereen met kritisch gezond verstand kon doorheen de indianenverhalen kijken die hij over zichzelf vertelde, en die de uitgever de afgelopen weken inderhaast heeft verwijderd uit diens boek dat deze maand uitkomt. Het Jezus College van Cambridge plaatste Arday in de schijnwerpers door hem op een ongebruikelijk jonge leeftijd op een prestigieus professoraat te benoemen. Natuurlijk leidde dat tot een kritische doorlichting van niet alleen zijn sterke verhalen maar ook zijn academische publicaties. En dus ook tot de vaststelling van plagiaat, dè academische doodzonde, in zijn doctoraat. Gezien de welwillende omerta van woke links jegens niet-blanken kwamen die onthullingen aanvankelijk uit de rechterzijde. Dat maakt er geen heksenjacht van. De verantwoordelijkheid voor het drama ligt bij de academische autoriteiten die een slimme en vindingrijke fantast niet grondig doorlichtten: he was not argued with, he was condescended to. En hij verdroeg het blijkbaar niet toen hij van het voetstuk tuimelde waarop Jezus College hem zo lichtvaardig had geplaatst. Nog een woordje over de 'heksenjacht'. De woke linkerzijde is wel de laatste die dat woord moet in de mond nemen, gezien haar ongenadige vervolging van professoren, schrijvers en zovele anderen die het DEI-dogma niet aanhangen. Ik denk hierbij aan één geval onder de vele, namelijk professor Carole K. Hooven. Ze werd weggepest uit de medische faculteit van Harvard omdat ze in juli 2021 over 'zwangere vrouwen' had gesproken. Stel u voor, ze vond dat ze aan toekomstige dokters moest doceren in termen van wetenschap en biologie. Maar voor de gender warriors is dat transfoob, want als een vrouw die zich identificeert als man toch nog een kind baart, wie of wat is de wetenschap om te zeggen dat er biologisch slechts twee geslachten bestaan, en dat mannen niet zwanger kunnen zijn? Dat ik dit durf schrijven maakt van mij een Terf. Alleen wie niet vertrouwd is met de alternatieve wereld van DEI zal niet weten wat dit letterwoord betekent: Trans exclusionary radical feminist. Radicaal ben ik gebleven, als feminist en ook inzake de les die ik in Windhoek kreeg. Respect voor al wie ik ontmoet kan ik alleen tonen door met iedereen op dezelfde manier te argumenteren en te debatteren. En dus ook door in debat te gaan met iedereen, ook Afrikanen, die de gruwelijke genitale verminking van kleine meisjes in Afrika een cultural practice noemen. Kortom, ik blijf erbij dat iedereen die ik ontmoet verdient, to be argued with, not to be condescended to.

How it started --> how its going...

Conner Rousseau hangt het weer uit. Café-incident, Instagram-story, de vertrouwde regel dat "er nog werk is" rond homohaat. Alsof de voorzitter van Vooruit met een top salaris, cameraploegen en een heel partijapparaat achter zich de belichaming is van onderdrukking in dit land. Slachtofferschap als munt. En terwijl die munt rolt, blijven de cijfers, blanke hetero jongens en de realiteit gewoon buiten beeld. Kunnen we stoppen met doen alsof 2026 nog 1986 is? Er gaat structureel belastinggeld naar çavaria, Transgender Infopunt, Pride-organisaties, een heel netwerk van vzw's — Vlaamse toelagen, federale projectsubsidies, jaar na jaar. Op zich geen probleem. Het probleem is het contrast. Voor jongens die massaal afhaken op school, die vier keer vaker uit het leven stappen, die vaker verslaafd raken, minder vaak een relatie vinden en economisch steeds verder achterophinken, bestaat er niets vergelijkbaars. Geen mannenrechtenplatform met structurele subsidie. Geen vzw die met overheidsgeld mag zeggen: stop met de voorsprong die meisjes op school krijgen, stop met het wegzetten van mannelijkheid als probleem. Scott Galloway en bij ons @wduyck zeggen het al jaren, met cijfers op tafel: de groep die het snelst achteruitgaat, is de jonge hetero man. Niet door historisch "privilege", maar omdat het systeem hem actief tegenwerkt. Onderwijs dat wie stilzit beloont, een cultuur die mannelijke energie wantrouwt, een arbeids- en relatiemarkt die alleen nog plaats heeft voor wie scoort. Jongens rijpen later, hun prefrontale cortex is pas later ontwikkeld, en toch verwachten we op hun achttiende dezelfde volwassenheid als bij meisjes. Het resultaat kennen we: lagere slaagcijfers, meer drop-outs, meer jongens alleen op hun kamer, langer thuis plakken. En dan komt de reflex: empathie is geen zero-sum spel. Klopt. Maar in de praktijk is ze wél selectief. Krijgt een homopoliticus een grof woord naar zijn hoofd, is er onmiddellijk morele paniek. Zit de gemiddelde hetero jongen zonder diploma en zonder uitzicht op zijn kamer, is er vooral stilte. Of schuld. Rousseaus gezeur staat los van die realiteit. Hij is geen underdog, hij is een succesvolle partijleider die zijn geaardheid al jaren inzet wanneer het uitkomt. Dat hij ooit iets vervelends meemaakte op café is vervelend, onaanvaardbaar, punt. Maar het is geen bewijs dat niet-hetero zijn vandaag in Vlaanderen zwaarder weegt. Integendeel: de wind zit in zijn rug. Erkenning, subsidies, media-aandacht, morele bonuspunten. Voor de blanke hetero jongen klinkt de boodschap net omgekeerd: jij bent de norm, dus zwijg. Jij hebt privilege, dus jouw problemen zijn bijzaak. Jij maakt plaats. Dat is de echte schande. Niet dat een politicus ooit "vuile homo" naar zijn hoofd kreeg. Wel dat we een hele generatie jongens laten verzuipen terwijl we blijven doen alsof de grootste strijd nog altijd die is van de institutioneel omarmde minderheid. Geen geklaag meer, geen "ik worstel met mijn geaardheid" als politiek wisselgeld. Wél: onderwijs dat rekening houdt met hoe jongens rijpen, rolmodellen die mannelijkheid niet pathologiseren, beleid dat niet stelselmatig de ene groep bevoordeelt op kosten van de andere. Stop het slachtoffer-circus. Onze jongens hebben geen boodschap aan nóg een moreel lesje van mensen die al gewonnen hebben. Ze hebben iemand nodig die zegt: genoeg is genoeg.

Not that I was a great fan of 007, but it would be a huge lossel should what you describe that won't happen... happen. It won't happen, right? 😳

I gave @GeminiApp Flash 3.6 (High) another chance today. It's supposed to have a 1M tokens context window but I found it straight up ignores stated requirements in written plans, ignores reported issues and gets even a bit deffensive ("It's not working because you didn't restart your server") Only when telling it such things are nonsense it starts to look for the real issues, only to then half-ass the work. It wasn't all lost but it took @grok build another couple of passes to clean it up. The stated requirements were cool enough to not throw it all away :-)

Milton Friedman: “Don’t look at what the proponents of one system or another say are their intentions. Look at what the actual results are.” “Socialism, which means government ownership and operation of means of production, has appealed to high-minded, fine people, people of idealistic views, because of the supposed objectives of socialism.” “But you have to ask the question: does the system, no matter what its proponents say, produce those results? Once you look at the results, it’s crystal clear that they do not. Social injustice is clearly greatest where you have central control.”

como deberían ser

Be warned: Rant incoming! I am so cheesed off by people whining on and on about Elon's broken promises and Elon's timelines and Elon's this and Elon's that. Get real! You were lazy and greedy and impatient. You chose to get sucked into endless hype cycles instead of doing the grunt work and doing your own research. You didn't take the trouble to widen your data and signal catchment area. You chose to go headlong into a long-term investment with a near-term mindset. You didn't bother to consider the geopolitical and macro overhang. You didn't stop to consider the mind-numbing challenges of developing and deploying deeply transformative technologies. If you had, you would know that these tsunamis of transformation happen slowly. They're laboriously slow. It's incredible hard to do what Elon and his team are doing. It is friggin' rocket science. So stop whining. Stop these stupid conspiracy theories. Stop attacking each other. Take responsibility. Do the hard work. Do you research. Educate yourself. And for God's sake, stop being a sucker for the endless hype. Grow up. There. I said it.

I tried out @GeminiApp Enterprise but it can't even find its own admin panel to cancel the damned subscription. The promise of hooking up gmail to an AI was enticing but even that it couldn't do.

🚨 Dutch Minister Karremans just delivered a masterclass defense in Parliament against the latest Reuters/ETSC narrative. While critics try to sow doubt with old Tesla marketing stats, the RDW’s independent work speaks for itself: ✅ 1.8+ million km of real-world testing on European roads. ✅ 1,000+ rigorous scenario tests on test tracks. ✅ Own RDW test equipment + data collection, not relying on Tesla’s self published figures. ✅ Extreme weather, complex urban traffic, highways. All independently validated ✅ Nearly 40,000 Dutch Teslas with FSD Supervised have already driven 24 million km with no notable incidents. The minister made it crystal clear: the RDW did its own thorough research. Safety comes first. Period. This is what evidence based regulation looks like. The Netherlands continues to lead Europe responsibly while others chase headlines. Huge respect to Minister @vincentkar for standing firm and shutting down the FUD. 🇳🇱✅ #FSD #Tesla #RDW #Netherlands #AutonomousDriving #EV #TeslaFSD #Innovation