我的Claude账号年初注册，订阅了20美元的Pro，直到现在一次都没有被封。但具体原因我一直无从得知，因为在交流中，很多被封的账号环境都比我更干净。直到最近我发现了一个我和其他人区别最大的一点： 我每个周额度都用不完。

我之前一直以为，OpenAI会在A社上市之前搞一波大的，放出那个解决了NS方程的模型，给出霍奇猜想的证明，再来一波大降价。结果就这样了，那A社的上市也稳了。

最近看到了好多黑dontbesilent的帖子,看的我真是莫名其妙。栋哥从来就没有欺骗过你们啊？ 他讲过好多次产品不能有用，不能有用才能卖出去。为了论证这个观点，发了好几条视频，还要引经据典，用奥派经济学给你分析为什么这样。 所以你买了他爆火的产品没有用，不是很正常吗？不就是印证了他的观点吗？ 还有说他 NPD 的就更可笑了，大家买不就是因为他 NPD 吗？ 他最近一直在说，创业最主要的是心理问题。他答疑群卖了一万个人，里边真正在创业的人可能不到500个。那剩下的9500个人为什么要买？就是为了让他天天在羞辱，你们现在还不行动，就是因为你们心理有问题，原生家庭有问题。 他的方法论也早就公开了，就是找对标。你问他也没有任何意义。你就不断的接近你的对标就行了，你所有的问题都是因为和对标不一样。至于说你真的跟对标一模一样了怎么办？这显然就是不可能的事情啊。 你真信他，就看他的免费的视频，用他的 dbskill。 反而是你买了他昂贵的产品，才是在践行他理论中的反面行为。

恭喜王虹和邓煜获得菲尔兹奖！

AI 大模型的发展颠覆了过去的模式： 中国的开源为主，美国的全是闭源。 中国的给国内供给得优质，给国外供给得敷衍。 中国的给国内的价格更低，给国外的价格更高。 放在以前真的不敢想。

我一直以来都是这么用的，我把它理解为购买了我讨厌的球队会输的保险。我猜特朗普不能当选也是。

都在讨论Fable5和gpt5.6，无人在意deepseekV4pro计划在七月中旬发布。

Fable 5 强到爆炸了。用/goal 模式，Fable 5模型，思考深度Ultracode，你就可以直接给出一个宏大的任务，它会直接完成，而且质量不低。Fable 5给我的感觉是，在此之前我更关心的是AI给出的答案质量，但Fable 5让我更关心我问题和要求的质量。

我的Claude code正在根据我口腔CT的dicom文件分析矫治方案。

一周的第一天应该是Claude额度重置的那一天

用@dontbesilent 的dbs开了一个聊天室，和agent维特根斯坦聊了一下午，把《逻辑哲学论》的公理修改了一个，重新推导了一遍。

大家vibe writing写文章或者短视频文案都用的什么模型？感觉gpt5.5不说人话，opus4.7太贵了。

只要看到那句语言的边界就是思想的边界，基本上就能确定这个人要胡说八道了。我直到现在也没有看到一句对这句话理解正确的人。

为什么是“一个”矢量？ 为什么判断力只有“一个”方向？ 为什么判断力的方向在迭代中始终不变？ 什么叫“高质量失败”（其实应该加一句，什么叫“失败”） 每个高质量失败的影响是一样的吗，否则为什么长度等于次数？ 矢量遵循平行四边形法则，两个创业的和遵循吗？判断力相反的等长的两个创业等于没创业？

蒸馏同事/前任.skill本质是个伪命题。 Michael Polanyi的默会知识核心观点是：我们知道的，远比我们能说出来的多。 聊天记录、邮件等只是显性知识的表层输出；真正驱动直觉决策、情境判断与隐性认知的默会知识，无法从有限文字中完整反向蒸馏。 最终，这场蒸馏真人的活动，不过是一场技术包装下的认知闹剧。