小学校給食の貧相さを嘆く声をよく目にします。 育ち盛りの子どもたちに提供されるあの内容は、親としても悲しくなるものがあります。 しかし、ここで立ち止まって考えたいのは、給食無償化という流れの帰結です。無償化を歓迎した時点で、給食は保護者が対価を払って受け取るサービスではなく、税金で賄われる公共給付になりました。 そうなると「もっと質の良い給食を」という要望は、ただちに「ではその分を増税します」という話に接続されます。受益者が直接費用を負担しないため、改善コストは納税者全体に転嫁されるほかないのです。 自分で払っていれば「もう少し良いものを」と事業者に求めるのは当然の権利です。けれども無償化してしまえば、その声は政治過程を経て税負担に化けていく。 「無償」という言葉の響きの裏で、私たちは価格シグナルと選択の自由を手放しているのだと思います。 これこそが無償化の恐ろしい点なのです。

>社会保障の世代間格差を議論する新組織を立ち上げ ついに自民党も本腰を上げたか！！ 。。。10年前だったわ

>ありもしない構造抗争 え、世代間格差がありもしないんですか？ そんなに嬉しいことはないですね

>高齢者より外国人移民の補助金と海外へのバラマキや中抜きの方が多そう え、現役のお医者さんって本当にこの認識なの！？ 「あなたたち」ですよ

現実見えてないのはお前だろ馬鹿 少しも自説を補強するデータを出せない残念な知能をお持ちなのはよくわかりました

「高齢者は搾り取られてきた」

世代間格差を指摘すること＝高市支持者と思ってしまうバカ どういう思考回路なのか気になる

こういう脳内陰謀論者って、自分の主張を裏付ける数値をマトモに出せない知能なのが可哀想

砺波市の役人「気づいてくれ現役世代、、、！」