I cooked a personal Apple Desk @grok @bot skill that talks to Reminders, Calendar, Notes, Contacts, and Messages on your Mac. 🧵 Grant perms to your level of comfort 🔐 Inspired by the work of @steipete @viticci and others🙌🏼 Skill and starter prompt 👇🏼

People who have not yet discovered the usefulness of Grok Bot are missing out big time. Almost everyday, I issue a prompt to it, and it saves it as a standing instruction. It gives me report, daily. And please know this: For those of you that I have followed back in the last 5 days, it wasn't me actually pressing the follow back button. It was Grok. And it won't follow you back, unless we are mutuals on the main page. And if you unfollow me, it'll automatically unfollow you too. If you block me, it'll automatically block you too. Keep sleeping on a bicycle 😂

俺がOpenClaw使ってる時、「なんであんな面倒なの使うの？」「Claude Codeだけでいいだろ」「もうブームは去ったぞ」とか散々言われてたけど、Dotsが出たら、みんな喜んで使うんじゃん……。 Dotsってほぼ、端末の購入と環境設定が不要なだけのOpenClawだぞ。

Dotsマジで真逆な感想を持っている人が多くて不思議だなあ。認知負荷滅茶苦茶高いでしょこいつ……。 Dotsは会話が1スレッドだから複数進める上で情報が発散するから認知負荷めっちゃ高いし、Slackとかでスレッド立てても会話順に引っ張られてスレッドに引っ張られてくれないから「どこでどう会話したからDotsはどう受け取る」まで考えて会話することになって滅茶苦茶しんどいんだけど、どういう会話をすると「認知負荷が小さい」って感じになるんだろう。コンテキストは半日くらいで抜けて会話は通じないしなあ。連携するもののサイズとかの違いとかなのかなあ。うーむ……。

Metaが日本でMuse出さないから、dots向けesp32デバイス作った。アリエクで10ドルちょい。 Muse Gadgets、楽しそうだけど、そもそも日本でMuse使えないので、週末にdots魔改造ってほどじゃないが・・。 コツは、前にも書いたSecure Tunnel MCPと、通常チャット返信に加え、デバイスには専用フォーマットで、会話の要約などを送らせること。これにより選択肢で答えられる質問なら、端末側ボタンで返しやすく。 またdotsらしさとして、dotsが作った自分だけのキャラ素材を取り込んで、この動画のように端末を傾けて、キャラを左右に歩かせたり。 以下、技術とプロダクトの要点をAIにまとめさせた。レポジトリURLはコメント欄に。 ────────── 【プロダクトとして何をするか】 普段のチャットを主な会話の場所にしながら、手元の端末には短い要約や質問を出す。長い説明はチャットで読み、ちょっとした返事は端末の画面ボタンでも返せるように。 この機種にはマイクがないので、入力はタッチによる選択肢に絞った。「はい／いいえ」だけでなく、Dotsが会話に応じた回答候補を送れる。端末で選んだ答えは、通常のチャットの続きに使われる。 キャラは飾りとして置くだけでなく、会話の要約を吹き出しで伝える役。傾きセンサーに合わせて左右に歩いたり。将来は独自フォーマットのJSON使って、dots側から表情の指示なども検討。 【通信とJSON】 ESP32から直接HTTPSでSecure Tunnel MCPへ接続する。ChatGPTアプリなどで中継させる必要はない。AIの処理はDots側で行い、端末は表示・センサー・入力を担当する。 Dotsには、通常のチャット返信に加えて、端末向けの要約や質問をMCPツールで送るよう指示する。JSONをチャット本文に混ぜず、ツールの引数として渡す。 質問の例： { "question_id": "drink-001", "text": "今飲むならどっち？", "choices": [ {"id": "coffee", "label": "コーヒー"}, {"id": "tea", "label": "お茶"} ] } 端末はこのデータから質問文と回答ボタンを表示する。選択肢は最大4つ、2つずつページ表示。質問文は左側でスクロールでき、回答ボタンは右側に置く。 回答には質問IDと選択肢IDを付けて返す。Dots側で該当する回答を取得し、会話を続ける。端末での操作と通信待ちを分け、回答の保存・再送とIDによる重複処理の防止を組み込んでいる。 なお、チャット返信と端末への送信は別の処理。真の同時実行ではなく、Dotsへの指示で両方を行わせる構成になっている。 【キャラと描画】 自分のDotsに、対応形式のスプライトシートと動作定義を用意してもらい、付属の変換ツールで取り込む。キャラごとに描画コードを書き直さず差し替えられる。 画像はRGB565＋アルファに変換・圧縮して、ESP32でアニメーション表示する。傾きによる移動はIMUの加速度から重力方向を求め、摩擦と減衰を加える。平らに置いたときは左側へ戻る。 日本語表示にはアンチエイリアス付きのフォントを使用。接続状態は小さなインジケーターにまとめ、画面の大部分をキャラと会話に使う。 【作る人向けに】 ここでの使用機種はWaveshare ESP32-C6-Touch-LCD-1.47。 320×172のタッチ画面とIMUを搭載。レポジトリにはファームウェア、Dotsへの指示テンプレート、JSON仕様、素材変換ツール、セットアップ手順を収録。自分のDotsとキャラで試せる構成にしている。

OpenAI dots are struggling but Astra is great So I just gave my chief Grok Bot my OpenAI API key and told it to use Astra if there are any hard intellectual or high stakes tasks

it's easy to fall into the trap of micromanaging your agents instead of correcting the environment that shapes its behavior. pstack 0.15.9 now ships a new /correct skill: if you keep correcting agents for the same mistakes, it finds the pattern and fixes it with architecture, types, and checks. i like to imagine that commits rapidly flowing into the codebase are like a bonsai tree rapidly growing in whatever direction it pleases. what you want to do is not to give in to the chaos, but tame it intentionally with the right constraints 0.15.9 also has improvements to: • /architect: now includes instructions on designing agent friendly architecture • a new /benchmark-checklist skill based on @brendangregg's benchmarking checklist here's a prompt you can give to grok bot to start architecting a better codebase with pstack: /poteto-mode create a new Project agent to refactor and rearchitect my repo so that our architecture is more agent friendly. it should use both the /correct and /architect skill to look through past commits and find the most common pitfalls that agents fall into, whether its with code quality, performance, or bugs. if relevant you can also use the /recall skill to find past conversations for context. it should make a high level plan for me to review. it should also answer its own open questions by prototyping rather than defer to me. come back to me with a plan backed by real data. once i approve the plan, use either the stack or full autopilot playbook (ask me which i want) to execute

Ja tem uns 6 meses que eu desenvolvo assim com o meu Hermes. Mas não me sinto "especial" por isso não, só tirei uns 30 minutinhos pra configurar ele no meu computador pessoal, fiz setup do telegram e dale Bem massa que o Grok Bot e o Muse democratizaram isso via Cloud

Grok @bot’a bir “şey” kodlamasını ve her saat başı geliştirerek @SpacefastHQ’te yayınlamasını istedim. İlginç bir oyun yaptı. Bakalım her saat başı neler yapıp neleri değiştirerek geliştirecek. Oyunu ilk anlamadım ama sardı. Oynamak isteyenler için oyun: crooked-spire.view.fast

I feel like @OpenAI really messed up with their dots launch. They tried so hard to be like @bot and lean on its success. So what are they doing wrong? Grok bot came out and its release made the product seem natural and easy to use. dots is too but they dont seem to be able to show us that. Instead it seems confusing and stressful and not fun. Maybe thats the key ingredient. @bot sold us fun and it is. I would love @OpenAI to show us that dots can be fun and easy to navigate rather than just having a telephone call which may seem easy to navigate but actually its just delegating stuff but what happens after that, how do you see the tasks really being done and the outcomes of them. There is so much great content that can be created around these products that it should be so easy to make them shine. Show us that using the product is fun. I love my bots. I would like to love my dots too but im not excited enough to try it out